Filed under: diesel, Saúde | Tags: Conama, diesel, Paulo saldiva, Petrobras
A polêmica do diesel e da alta taxa de enxofre no produto fornecido pela Petrobras continua.
Mas continua apenas na discussão superficial entre os argumentos da estatal brasileira que agora acusa o texto do CONAMA, o Conselho Nacional do Meio Ambiente, de não ter exigido lá em 2002 o diesel de 50 ppm de enxofre para todo o país, independentemente da idade do veículo.
Receio que seja polêmica natimorta por uma série de razões, entre elas:
– um acordão na justiça federal de São Paulo, noticiado por este blog inclusive, já determinou tempos atrás um novo acordo, dada a impossibilidade de se colocar em prática o acordo anterior porque as empresas (Petrobras e montadoras) não se prepararam.
– a opinião pública já vê completa contradição na posição da Petrobras que se anunciava preocupada com o meio ambiente e o diesel extremamente poluidor e nocivo que distribui no país.
E é exatamente sobre o quanto é prejudicial esse diesel que a polêmica não existe mais. É fato!
Um estudo coordenado pelo professor Paulo Saldiva, diretor-médico e pesquisador do laboratório de Poluição da Universidade de São Paulo, diz que o adiamento por três anos do cumprimento da resolução Conama que reduziria o teor de enxofre no diesel a partir de janeiro de 2009 (a adoção generalizada do diesel de até 50 ppm de enxofre), pode ser responsável pela morte de pelo menos 25 mil pessoas a mais na região metropolitana de São Paulo até 2040.
Essa é a notícia ruim. A pior é que o cálculo não foi estendido para outras regiões metropolitanas do país.
Na entrevista que fiz hoje no CBN Total com o Dr. Saldiva, ele aponta para outro erro absurdo das autoridades brasileiras: não se faz o cálculo de impacto na saúde pública quando planeja o transporte público.
Um exemplo: o custo do metrô é visto como gasto, apenas. Mas pode representar uma economia em saúde porque menos carros iriam para a rua, menos poluição para a atmosfera, o ar ficaria menos pouído e menos doenças seriam provocadas nas pessoas.
O caso paulistano é notório e eloqüênte nisso: um outra pesquisa mostra movimento maior nos prontos-socorros nos dias de greve do metrô (quando o trãnsito piora por causa do acréscimo de veículos nas ruas) e nos dias subseqüentes. O movimento maior, grife-se, são de pessoas com problemas respiratórios.
A entrevista imperdível do Dr. Paulo Saldiva pode ser ouvida clicando aqui.
4 Comentários so far
Deixe um comentário
CAro Pioto,
Tenho acompanhado o tema “diesel” desde Setembro último. Diante desse tema verificamos como estamos abaixo de algumas curiosas autoridades.VEja.
Porque a ANVISA, a destemida e truculenta agencia nao se manifesta como o faz com pequenas empresas. Fechando e tirando de mercado implácavelmente produtos que eles decidem ser nocivos a população.
Porque nesse caso do petroleo silenciam como fazem com a industria tabageira?
Dir-se-a que nao é alçada da agência, então veja o que está na página da agência;
“MISSÃO
“Proteger e promover a saúde da população garantindo a segurança sanitária de produtos e serviços e participando da construção de seu acesso”.
VALORES
Conhecimento como fonte da ação
Transparência
Cooperação
Responsabilização
VISÃO
Comentário por Norberto Soares dezembro 11, 2008 @ 6:30 pm“Ser agente da transformação do sistema descentralizado de vigilância sanitária em uma rede, ocupando um espaço diferenciado e legitimado pela população, como reguladora e promotora do bem-estar social”.
Diante desse texto deveria ser chamada a agência para engrossar as fileiras de defensores mais que da lei mas, o direito a saúde.
Porque só o pessoal que você tem entrevistado assume esse papel? Como solitarios defensores feito gota d’água no mar…DR. Paulo por exemplo.
E dizemos: “…estamos numa democracia…”
Grato
Querido Piotto, escrevo para parabeniza-lo por sua linha jornalistica e pelo seu programa que sou ouvint assiduo aqui de manaus amazonas, acompanho todo a problematica da petrobras e suas pisadas de ola com o povo Brasileiro, mas ja dizia o ambientalista participativo, desligar a luz e economizar não adianta temos que fazer nossa parte e lutar, eu boicoto os postos da Distribuidora Petrobras que sempre são os mais caros nos preços puxando pra cima, a empresa que deveria ser referência nacional em tudo se esconde por politicos esses sim inecrupulosos e sem nenhuma vontade de fazer crescer o povo brasileiro, boicote seria um boa, todos devem praticar.
Trabalhei em uma refinaria da Petrobras aqui em Manaus, antes de entrar passa-se o dia em uma especie de intregação onde a petrobras motra suas certificações e outras coisas e diz que responsável e ecologicamente correta, tem uma certificaçãoque eles se gabam de ter que é SAE 14000 não sei se é bem essa, mas essa suposta certificação abrange não so qualidade em produção mas tbm em resposabilidade social e combate a discriminação, pois é mais uma grande mentira da Petrobras pois o funcionário terceirizado la trabalha muito e pouco reconhecido, isso pode ser até rebatido pela petrobra com sue discurso de namorado que foi pego flagra não fui eu por mais gritante que seja o flagrante, mas, as duas coisas que coloco abaixo é verdade e não condiz com suposta certificação, discriminação 1 funcionários da petrobras são diferenciados por terem um uniforme diferente e crachas diferentes, e o mais gritante, o funcionario terceirizado na saida de uma refinaria é revistado o petroleiro não.
Esse é o retrato de uma empresa mentirosa e prejudica a nação brasileira, não queremos destruir a petrobras criticando queremos apenas uma empresa que trabalhe para nós e não nos mate com um combustivel venenoso.
Abraçõs Pioto e continue com sua empreitada contra coisas absurdas que acontecem no nosso Brasil, de mais enfasê a discursão sobre o alccol de cozinha e a bomba de fragmentação por favor.
Comentário por Claudio dezembro 11, 2008 @ 6:42 pmComo especialista em direito ambiental e mestrando em direitos difusos, tenho acompanhado atentamente as declarações do Dr. Saldiva. Indignado com o acordo assinado, verdadeira ofensa á cidadania,impetrei AÇÃO POPULAR AMBIENTALem 2/12/08 visando anulá-lo. o Processo está na 1a. Vara Federal SP sob no.2008.61.00.029768-9. Poderei dar mais detalhes ou enviar cópia da petição inicial
Comentário por Mario Perrucci dezembro 11, 2008 @ 7:01 pmPiotto,gostaria de saber em qual site que o Dr. Paulo Saldiva disse que tem a gravação da reunião com a Petrobrás? muito obrigada e parabéns pelas suas entrevistas e opiniões no CBN Total. voce e o pessoal com os quais voce conversa e os seus parceiros são muito divertidos e inteligentes. ouvi-los faz muito bem ao bem viver. beijos
Comentário por denise franco dezembro 11, 2008 @ 11:57 pm